16.02.2010О чем мы говорим, когда молчим?
В детстве я думал, что люди передают информацию друг другу только по средствам голоса, речи. Я не обращал внимания ни на жесты людей, не на мимику лица, только слушал и запоминал.
Наверное, школа учит именно такому типу восприятия информации - ученики не смотрят на учителя постоянно, чаще на доску, в тетрадь, на девушек, на телефон или отречено смотрят в окно, витая в облаках. В школе не учат смотреть человеку в лицо, понимать, о чем он хочет сказать, когда молчит. Наши инстинкты помогают нам понять, когда человек зол, счастлив или печален, даже если этот человек ничего не говорит.
Когда я открыл заинтересовавшую меня книгу по психологии (уже не первую), американского ученого Пола Экмана «Теория лжи», то выяснил, что, жесты говорят о многом, существует множество их видов: эмблемы, иллюстрации, микро-выражения... И все они универсальны для различных субкультур и представителей разных народов и национальностей.
Самое главное - характерные жесты и выражения отдельных мимических мышц лица не только одинаковы у всех homo sapiens, но и происходят они без контроля мозга, свидетельствуя о том, что человек чувствует, лжет он или говорит правду.
Те же жесты, что подконтрольны мозгу - «круто», «бык», «все нормально» (заимствованное у аквалангистов), - сейчас, как мне кажется, не входу. «Понты», выражаемые пальцами «веером», ушли в прошлое.
Первое прочтение нескольких книг Экмана подвигло меня к тому, что я стал всматриваться в лица окружающих. Часто чересчур пристально. А после того, как прочитал второй раз, что-то кажется, понял. Во всяком случае, мне так кажется...
Теперь, когда молчу, я иногда не просто думаю, а гляжу в лицо человеку напротив и пытаюсь понять, что он чувствует, пытаюсь «прочитать» его, и где-то в глубине души я уже начинаю бояться, что рано или поздно научусь убивать взглядом...
Сергей ПРОКОПЬЕВ
фото "ПУ"
Кстати говоря...Вспомнил способ как с помощью взгляда можно заставить учителя нервничать. Как-то раз я и мой изобретательный друг два урока по 45 мин., тупо сидели и неотрываясь "палили", "пялились" на учительницу почти немигающим взглядом. Можете попробовать, некоторых учителей это доводит ;) Главное когда будете "палить" смотреть нужно на переносицу и сидеть в расслебленной позе
Верба - я читал переводы на русский книг Пола Экмана и иже с ними... Покупал на Ozon.ru по весьма нормальным ценам. думаю, что сейчас уже есть в интернете.
Насчет "открытой" и "закрытой" позы - открытая, как я писал выше часто может нервировать другого человека, как и слишком общительные люди могут надоедать молчунам
В общем к каждому человеку нужно искать свои ключи. Да?)
Я еще слышала про книгу Аллана и Барбары Пиз "Новый язык телодвижений", но Экман - бесспорный профессионал в данной области. (Я немного интересовалась языком жестов)
Самый простой способ определить искренность человека по глазам - если он улыбается "ртом", а у глаз нет морщинок - улыбка натянутая. Если он говорит спокойно, а глаза бегают - сильно волнуется (врет\что-то скрывает). На самом деле это очень интересная тема, и если вы что-то знаете, то очень интересно наблюдать за людьми, "читать" их мимику и жесты.
Сереж, огромное спасибо, очень понравилось.
Ника, зачем искать ключи, на что придуманы отмычки? ;)
"Новый язык телодвижений" - я читал не очень внимательно, а ссылку на эту книгу нашел в одном из произведений Шейнова (наверное в его книге о скрытом управлении человеком)
Насчет "паучьих глазок" - это не 100% способ. Не всегда же искряняя улыбка сопрежена с морщинками около глаз. Например если человек испытывает удивление улыбаясь, или просто часто щурится...
Глаза бегают не у всех. Умные люди смотрят прямо, стараются не отводить взгляд. Но вот расширение/сужение зрачков это не контролирует ;)
Насчет интересно читать - самое плохое, что раз начав, уже не получается останавливаться, а "палить" хороших друзей не всегда имеет смысл
Да, это точно :)
Ну это уже особенности человека, нов большинстве случаев, все таки можно определить.
Да, согласна, это действительно так.