Поиск
Вход

Забыли?

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Rambler's Top100 Rambler's Top100
Союз образовательных сайтов
Новости
25.01.2010
Тема дня -

Сериал «Школа»: реальность или провокация?

 

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Режиссер фильма — новая звезда российского кинематографа Валерия Гай Германика. Эта девушка совершила стремительный подъем: она буквально проснулась знаменитой после того, как ее первый фильм «Девочки» попал в программу фестиваля «Кинотавр» и победил там в номинации «Лучшая короткометражная  лента». После этого последовал еще ряд успешных работ: фильм  «День рождения инфанты» уже попал в основную программу «Кинотавра», а самая известная ее работа «Все умрут, а я останусь» в 2008 году на Каннском фестивале получила за лучший дебютный полнометражный фильм.

     

Сериал «Школа» - это непосредственно проект  Первого канала, где Валерия —  приглашенный режиссер.

- Перед «Школой» я хотела заниматься другим проектом, но с ним не сложилось. И тут продюсеры Первого канала сделали предложение снимать фильм, сказали, что у меня будет полная творческая свобода. С одной стороны, я думала, что это копание в одном и том же. Но чем дальше мы снимаем «Школу», тем больше я понимаю, что я еще столько не выжала из людей, из этой темы. Наверное, сериал дает больше возможностей в режиссерском плане. - рассказала Валерия корреспондентам газеты «Комсомольская правда».

С одной стороны понятно, почему выбор руководства канала пал именно на Валерию Гай Германику: все ее фильмы связаны с тематикой подростковой жизни. Но с другой стороны, это-то и пугает. Фраза «чем дальше мы снимаем «Школу», тем больше я понимаю, что я еще столько не выжала из людей, из этой темы» наводит на мысли, что Валерия, видимо, уж слишком по-деловому подходит к  такой болезненной теме, как непростая и неоднозначная  жизнь современных подростков. И, в связи с этим, она сама признает, что не пытается быть объективной:

- Мне кажется, они (те, кто принял сериал в штыки — ред.) не совсем готовы к такому виду искусства, как бы это пафосно ни звучало. Они воспринимают сериал как документальный фильм. А это все абстракция. И не надо меня называть пророком, который знает ответы на все вопросы. Я просто делаю так, как чувствую, и никого не обличаю.- сообщает Валерия все в том же интервью «КП».

Все это выглядит несколько не логично, ведь очень трудно не воспринимать сериал как «документальный», когда пять из шести предыдущих работ Валерии были документальными. Публика привыкла к вызывающей  откровенности этого режиссера.  К тому же, когда реклама фильма запускается под слоганом «Пора узнать правду»,  - мысль о том, что сериал основан на реальных фактах, напрашивается сама собой. И в тоже время получается, что все это лишь плод  «полной творческой свободы» автора

.

Свои комментарии по поводу запуска сериала дал министр образования и науки Андрей Фурсенко:

- Этот сериал — неоднозначная вещь. Я бы его смотреть не стал. Одну чернуху не совсем верно показывать. Надо показывать честно. То, что подобное происходит в школе, очевидно. Но чтобы узнать об этом, необязательно было снимать сериал «Школа», достаточно было посмотреть результаты ЕГЭ, статистику по наркоманам и беспризорным — это более страшно.

Статистика, конечно, вещь суровая, но, как правило, справедливая. Только, большинству родителей даже в голову не придет искать статистику на подобные темы. Полчаса эфирного времени на центральном телевидении в этом отношении более эффективное средство, чтобы привлечь внимание к проблемам молодежи.

Сейчас вокруг этого сериала разгорелись нешуточные споры: в школах между учениками, дома между родителями и детьми, и даже на высшем уровне вдруг заговорили о том, что сейчас твориться в школах, хотя две недели назад, казалось, об этом никто и не думал. Смотреть и обсуждать школьный сериал стали все, кому не лень.

Вышло даже две передачи, опять-таки на Первом, касающиеся творчества Гай Германики. Одна передача – это «Судите сами», где была дана свобода для самых смелых, порой даже  абсурдных мнений. Вторая –  «Закрытый показ», где обсуждался ее фильм двухгодичной давности «Все умрут, а я останусь», про который сейчас почему-то вдруг вспомнили. Очевидно, все это было сделано для того, чтобы подогреть интерес к новому сериалу, ради того, чтобы рейтинги у канала были как можно выше, и прибыль, соответственно, тоже.

На самом деле, мне кажется, ничего в нашей образовательной системе после этого сериала не изменится.  Преступность среди подростков не уменьшится, никто не перестанет продавать несовершеннолетним спиртные напитки, трудностей у подростков, с которыми они сталкиваются дома, в школе, в общении со сверстниками тоже не уменьшится, а дети сами по себе не станут добрее или разумнее. Месяца через два каналы найдут уже какой-нибудь другой способ привлечь аудиторию, и о проблемах школьников все забудут так же быстро, как и вспомнили.

Юлия МУРАШОВА

Возврат к списку новостей
  
1 - 2
  • Виолетта (гость)
    26 января 2010 11:36   А мне кажется, шум вокруг этого фильма подняли исключительно для рекламы. Подросткам полезно посмотреть на себя со стороны, чтобы понять, стоит себя так вести или нет. А сама ситуация в школе после этого фильма никак не изменится, я с Юлей совершенно согласна.
  • Коломбина (гость)
    26 января 2010 11:39   Моя мама считает, что в фильме специально показали такую ужасную школу, чтобы родители школьников посмотрели подумали: какой ужас, слава богу, что в нашей школе всё не так ужасно! И больше бы не цеплялись к учителям своих детей.
  • Tvix (гость)
    26 января 2010 11:44   Хотя авторы и пытаются закосить под документальное кино, снятое скрытой камерой, это все-таки кино, а не журналистский репортаж. Вот и надо это смотреть (если охота смотреть),как обычное кино. А в кино часто используют гротеск, приувеличение - для тупого зрителя, которого иначе не проймешь.
  • other_mirror (гость)
    26 января 2010 12:33   Этот сериал стопудово лучше, чем всякое "подростковое" дерьмо - рафинированное и подслащенное, которым пичкают зрителей каналы - ранетки, кадеты, барвиха и тд. В Школе хотя бы более правдоподобные актеры, поострее сюжет и поменьше слащавости. Насчет обвинений сериала в излишней жестокости - там не показывают ничего такого чернушного, вещи гораздо жестче есть почти в каждой дворовой школе. Наркотики, взятки, хамство, разборки, секс - чего нового-то? Скорей всего это просто пиар - скандал на Первом из-за сериала, что бы привлечь к нему внимание. Сериал нужен для развлечения, а не для воспитания кого-то - учеников, учителй, родителей или депутатов. И он эту роль выполняет, его хотя бы интересно и не противно смотреть. Все ведь и так знают, с какого класса в школе можно найти наркоту или еще какие проблемы - но смотреть про это как-то не очень-то приятно, так? Вот и обвиняют режиссера в "чернушности", которой там нет.
  • Ласточка (гость)
    26 января 2010 15:01   Люди, у меня к вам вопрос. Лично меня сериал не шокирует и не радражает. Но меня удивляет и настраживает другое: мне там никто не нравится! Ни один человек! Не из детей, не из взрослых! Но ведь в жизни-то не так. В жизни мне многие нравятся. Вот этого я никак понять не могу! Объясните, пожалуйста.
  • 26 января 2010 15:51   Мурашидзе! мы с тобой на эту тему говорили, и по честному я вообще до этого разговора не слышала о таком сериале! воооот. буквально несколько минут назад я посмотрела первую и единственную в моей жизни серию...скажем такэ:это прочто школьный Дом2. понасобираль фриков вот и все. не все школы такие, а эта ГайГерманика, у нее вообще помоему свое странное мнение по поводу подростков. отвращение у меня от сериала нет, но и интереса смотреть на псевдо-документалистику тоже нет никакого желания
  • 26 января 2010 16:12  

    Лада: "Мурашидзе"? Это что, так моя фимилия на грузинском звучит,как Шиварнадзе или Гиоргадзе? Просто "Мураш" мне нравился гораздо больше.

    Что касается сериала, у меня лично тоже ни один герой не вызывает симпатию, учитывая то, что я все же сделала над собой усилие и посмотрела три серии. Никаких положительных эмоций от просмотра тоже не получила. Над героями Дома2 хотя бы посмеяться можно, а здесь даже улыбнуться не над чем. В жизни то не сплошная грязь, а в сериале как будто героев через мясорубку пропустили, и все положительное из них выдавили.

  • 26 января 2010 19:45  

    Абсолютно согласна с тем, что вся эта суматоха вокруг резко поднятой проблемы подростковой жестокости, которая изложена в сериале, исчезнет уже в скором времени вместе с самим сериалом. Врядли многие захотят продолжать смотреть всю эту жалкую породию спустя какое-то время. Никакой оригинальной идеи не присутствует, все взято из-за рубежа и концепция и герои. И мне вообще обидно за наш кинематограф, придумали бы что поновее, а не копировали американские и британские драмы.

  • 27 января 2010 15:09  

    "То, что подобное происходит в школе, очевидно. Но чтобы узнать об этом, необязательно было снимать сериал «Школа», достаточно было посмотреть результаты ЕГЭ" - Фурсенко, конечно, красавчик. Он что, уверен, что детишки, ругающиеся матом и проповедующие секс-религию не напишут ЕГЭ на 90 баллов???! Ха-ха.. ) Первый канал нашел, чем занять терезлителя, подсунув ему полную чушню. Этот сериал разве смотрят "все кому не лень"??? - Нет, это отвратительное детище бездарного режиссера не стоит внимания.

    согласна с other_mirror

  • other_mirror (гость)
    27 января 2010 20:12   Одна моя знакомая ходила недавно с классом в кино на документальный фильм про Блокаду, приуроченный ко Дню ее снятия. Во время просмотра восьмиклассники (!) стали орать фашистские приветствия, кидать зигу и тд. Класс из достаточно хорошей школы. Это так, информация к размышлению для тех, кто считает или хочет считать, что в нынешних школах учатся приличные и нормальные дети, а не "ублюдки", как в сериале.
  
1 - 2
Оставить комментарий
Ваше имя: 
Текст комментария:
Введите результат арифметического действия:

Между прочим...

Чем дальше в лес - тем толще партизаны