Кто мы, чтобы судить других?
Разместил Маргоша
Как будущий журналист (Дай Бог чтобы так и было!) я недавно совершенно случайно услышала возмутительную историю.
Речь идет о нашем параллельном классе. (11-й класс). Он, чего греха таить всегда выделялся на фоне нашего. И даже теперь, когда мы самые старшие в школе, репутация моего класса не ахти. Так вот, как оказывается на практике, внешность обманчива. Этот параллельный класс представляет собой сборище интриганов, прошу заметить весьма симпатичных, и просто напросто судей всего и вся.
Перехожу непосредственно к теме нашего разговора. А именно историю свидетелем, которой я и была. Одна из девушек в этом классе для разборчивости назовем ее девушка О встречалась с парнем, а вторая девушка, назовём её А, была одинока. Как и бывает в совершенно нормальных дружеских отношениях девушка О делилась с девушкой А секретами.
Один из них был таковым: что девушка О изменила своему парню. И по глупости и чисто девичьей наивности рассказала об этом подруге. Через день эта информация с точностью до деталей облетела весь класс. И класс устроил бедной наивной и возможно неопытной (не берусь выяснять) девушке О бойкот.
Возмущает меня во всей этой истории две вещи:
Во- первых как это надо было умудриться пригреть на шее такую подружку- гадюку?
Во- вторых, какое право имеет класс осуждать девушку О? И если уж говорить как есть, те девушки, что принялись ее с таким упорством судить , сами грешны по той же «статье» - подлая измена своей второй половинке. Стоить упомянуть и о душевном состоянии несчастной особы, поддавшейся соблазну и оказавшейся совершенно одной. Бедняжка целыми днями льет слезы от предательства подруги и насмешек от одноклассников.





Тебе маленький совет - не думай наивно, что если ты катаешь примитивные рассказики и их печатают наряду с еще более сомнительной писаниной, ты станешь журналистом. И, кстати, если уж про твое "возмущений" - все правильно сделал класс, шлюшек надо осуждать. Сколько пафоса у школоты...
Да сейчас просто модно и круто спать, с кем попало - автор статьи придерживается этой же позиции, наверное. Поэтому ей и странно - почему это вообще-то осуждается.
Ахаха, пафосная школота задвигает возмущенную статью про "поддавшихся соблазну" невинных шлюшек и сплетников, проливающих свет на их темные дела, а сама допускает в таком маленьком тексте минимум 10(!) тупых ошибок. Будущий журналист, иди учебник читай.
Прямо скажем, история неприятная, девушка О не просто наивна, а глупа!Измена - это глупость,вообще безнравственность(простите уж за такие громкие слова).Зато девушка О может быть хоть чему-нибудь научится,если конечно после этой истории мозги ее на место встанут, надеюсь они у нее имеются. Девушка А тоже стерва еще та, хотя нет, она скорее просто завистница, ведь она одинока. И класс видимо тоже состоит из недалеких глупцов, которые верят сплетням,даже не замечая что за человек им все эти хитросплетения подбрасывает. Шайка мерзких мелких людей.