Поиск
Вход

Забыли?

ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Rambler's Top100 Rambler's Top100
Союз образовательных сайтов
Культпросвет
09.02.2010

«Школа»: казнить нельзя помиловать?

Не успела психика мамочек и папочек оправиться после трэшевого «Все умрут, а я останусь», как Первый канал выпустил на экран новую «бомбочку» - сериал «Школа», заказанный эпатажному режиссеру Гай Германике уже специально. Весьма своеобразный подарок преподавателям в Год учителя.

Сериал продолжает сниматься и на данный момент, т.е. в неком режиме онлайн, съемки выполнены в псевдодокументальном жанре. Каждый вечер - 25 минут концентрированного школьного негатива.

Кто-то утверждает, что Валерия Гай Германика раскрывает аудитории глаза на пугающую действительность молодежного социума, что, мол, так оно все и есть, «в моей школе все было/есть именно так, а вам просто правда глаза колет». Кто-то называет сериал гиперболизированной школьной «чернухой» и искренне возмущается: «Где это вы видели такое развязное поведение учеников и учителей, такой вопиющий разврат в стенах школы?»

Но в любом случае данный сериал, по моему убеждению, не отражает полной действительности. Во-первых, это всего лишь телесериал, во-вторых, школы у нас все-таки очень разные. Проецируя события, обстановку, поведение персонажей на свою школу, каждый школьник/бывший школьник выявляет и формирует для себя сугубо личный ряд расхождений с действительностью, знакомой лично ему. У кого-то учебное заведение и впрямь похоже на школу беспредела №945 из сериала, но большая часть учебного «криминала», правды и реального положения дел на данной киноленте не отражена. У кого-то вполне приличная школа/лицей/колледж, а существующие (иначе никак!) в ней правонарушения во много раз менее катастрофичны, нежели в сериале «Школа».

Такой резонанс обусловливается тем, что на экране, в сфере массмедиа телезритель привык видеть иное, зачастую приукрашенное отражение жизни, а Германика же в своем творении акцентирует внимание на резко отрицательных чертах и негативе школьного социума, бездуховность превалирует здесь над моралью и нравственными устоями.

Сериал «Школа» явился ложкой дегтя в бочке меда. И если существует слащавая интерпретация школьной жизни в лице «Ранеток», то почему бы не разбавить сию идиллию шокирующей антитезой?

Так или иначе, но, похоже, отрицательной критики в адрес «Школы» гораздо больше, чем положительных отзывов, ибо кто-то боится правды (пусть неполной, но все же), а кто-то - неверного представления о школьной дисциплине и вообще о современной молодежи.

А мне кажется, что вопрос лишь в том, каким образом сериал будет влиять на своих зрителей. Не будут ли слишком напуганы родители? А главное, не станут ли дети копировать киношную модель поведения и принимать пошлость за норму?


Ксения КИФАРИШИНА


Ещё по теме:

2010.02.
Индульгенция на аморалку
2010.01.25. Сериал «Школа»: реальность или провокация?

Возврат к списку статей
  • Анжела (гость)
    09 февраля 2010 11:57   Будут копировать! Обязательно! У нас в классе кое-кто уже начал. Когда наша математичка (довольно молодая) похвалила на уроке одного парня, по классу сразу кто-то пустил смску "У нее наверное шуры-муры с его отцом!"- как в фильме.
  • Котяра (гость)
    09 февраля 2010 11:59   Да чего там копировать? Они там все полный отстой, даже противно.Не бывает так, чтобы в одном классе сразу столько дерьма. Сначала было прикольно, а теперь скукота, надоело.
  • Агуша (гость)
    11 февраля 2010 12:27   Нет, постепенно в них проявляется что-то человеческое, особенно во взрослых.Учительница литературы все-таки неплохой человек и она все время старается поступать по-человечески, только дети этого все равно не видят и не ценят.
Оставить комментарий
Ваше имя: 
Текст комментария:
Введите результат арифметического действия:

Между прочим...

В Ленинграде-городе, у Пяти Углов / Получил по морде Саня Соколов: / Пел немузыкально, скандалил, - / Ну и, значит, правильно, что дали. /Владимир Высоцкий/