Пять углов



Развлечения
Лайфхаки
Студентам
НОВОСТИ КИНОНЕДЕЛИ
КНИЖНАЯ ПОЛКА ПУ
Психология
ВОПРОС-ОТВЕТ
Колонка редактора
Наши опросы
Вопрос в редакцию
На практику — в ПУ!
О нас
Контакты
Архив номеров
МЕНЮ
Журнал старшекласcников
|
Читайте нас Вконтакте Читать

лицензиясоветылайфхакиНовый годопросВУЗинтервьюразвлеченияискусстворецензияСочинениекаталог сочиненийаккредитацияобразованиеВаши историина практику — в ПУ!Куда сходитьКонцертподготовка к ОГЭолимпиадыкарантинКаталог профессийвыставкаолимпиадакнигиОГЭчто посмотретьлайфхакиотношенияДевятиклассникамИТМОМГУэкзаменырейтинг вузовУчительшколаСПбГУлитератураинтересные фактырусский языкхоббисоветы психологаитоговое сочинениеновости кинонеделикультуравузыНа практику — в ПУ!Как сдать ЕГЭпрофессииЕГЭ-2022поступлениежурналистикакинорейтингличный опытподготовка к экзаменамисториятвоя историяЕГЭ 2018фестивальспортЛучшее на СтенеувлеченияпутешествияисследованиеЧто почитатьКаталог вузовработаРособрнадзорстудентамВсероссийские открытые урокиуниверситетанглийский языкподросткиволонтерствоподготовка к ЕГЭМинистерство образованиявыпускнойпрофориентация75 лет ПобедыВостребованныеКем бытьприемная кампанияТеатркак прошли ЕГЭ-2018музыкакуда поступатьПсихология
ТОП авторов
Дарья Жданова

Опубликовано статей: 31

Анастасия Степанова

Опубликовано статей: 12

Нора Ольшанская

Опубликовано статей: 6

Ольга Куняшева

Опубликовано статей: 5

Ольга Чибиряк

Опубликовано статей: 20

Вероника Васильцова

Опубликовано статей: 13

Пять углов
"Почему я решил пойти до конца": как закончилась история новосибирского школьника, решившего отстоять свои результаты экзамена в суде

"Почему я решил пойти до конца": как закончилась история новосибирского школьника, решившего отстоять свои результаты экзамена в суде

13 августа в Новосибирске прошел суд, в котором выпускник гимназии №4 отстаивал свои права на более высокий балл по обществознанию

Просмотры
1626

    Артем Веселов утверждает, что ему незаслуженно снизили оценку за задания, в которых нужно было дать определение гиперинфляции и написать мини-сочинение об экономике. Напомним, что в ЕГЭ по обществознанию входит тестовая часть с открытыми вопросами и задания повышенной сложности с более углубленным ответом в виде написания плана, эссе или сочинения. 

    Своё решение эксперты обосновывали неверным объяснением определения. Учебник, на который ссылался Артем Веселов, не был зафиксирован в списке рекомендованных книг для подготовки, а в мини-сочинение было недостаточно аргументации. Книга же, которую не одобрили специалисты — учебник Высшей школы экономики, что придает ситуации некоторую комичность.

    «Я писал про разные типы экономических систем и сравнивал системы СССР и России, в пример приводил и ситуации в магазинах. Как мне казалось, один пример относится к курсу истории, а другой — к моему личному социальному опыту», — пояснил Артем "Ленте.ру". Эксперты же отнесли оба примера к курсу истории.

    Выпускника не смутила столь серьезная и спорная ситуация с региональной Государственной экзаменационной комиссией. Он не побоялся пойти дальше и обратился к Министерству образования Новосибирской области, где и подал иск, требуя повысить баллы. 

    Украшение истории гимназиста — то, что в Вышку парень поступил, несмотря ни на что. Выпускник получил 88 баллов после первой апелляции, и с помощью двух других предметов заполучил своё место в  университете. Иск Артема Веселова не относится к числу отчаявшихся, одной из его целей является и усовершенствование тестирования в России. 

    В конечном итоге иск был отклонен. Суд отказал абитуриенту в пересмотре баллов ЕГЭ. "Пока только резолютивная часть готова, — прокомментировал нам Артём отказ инстанции. — Мотивировку ждем к концу недели. Там, скорее всего, или какие-то процедурные моменты, типа "регламентом не предусмотрено, или же сущностные: "ваши доводы все равно несостоятельны. Но во второе мне верится меньше, скорее сошлются на процедуру". 

"Почему я решил пойти до конца? Это, скорее, теперь дело принципа. Я не борюсь с системой, я не хочу никого оскорбить или унизить — я лишь хочу, чтобы мои ответы признали верными. Меня возмущает подход экспертов ЕГЭ к оцениванию работ, а также к процедуре апелляции. Истина должна рождаться в споре экспертов и выпускников, а не за закрытыми дверями ФИПИ. 

Система апелляции по результатам экзамена хромает. Было бы хорошо, если бы она стала более прозрачна — чтобы ученик мог доказать свою правоту, а не просто, придя на апелляцию, заслушать решение комиссии".
13 августа в Новосибирске прошел суд, в котором выпускник гимназии №4 отстаивал свои права на более высокий балл по обществознанию
Пройдите опрос
Каким вы видите свое будущее через 10 лет?
1/6








Назад
Далее
А чего больше всего опасаетесь?
2/6







Назад
Далее
Вы уже определились с выбором маршрута: кем стать, куда поступать?
3/6


Назад
Далее
А с кем при этом выборе советовались, к чьему мнению прислушивались?
4/6







Назад
Далее
Если бы у вас появилась возможность жить не работая - согласились бы?
5/6


Назад
Далее
А насколько вообще вы чувствуете себя готовым ко “взрослой жизни”? Оцените от 1 до 5
6/6





Назад
Далее


Комментировать

Новые материалы

Читайте также

Привязка статьи к блоку

ID статьи:
Сохранить
Самое читаемое
Яндекс.Метрика
ООО «Пять углов» Контакты:
Адрес: 9-я Советская, д.4-6 191015 Санкт-Петербург
Телефон:8 (812) 274-35-25, Электронная почта: mail@5uglov.ru