Честный рейтинг подготовили проект «Социальный навигатор» и портал «Типичный абитуриент». Студенты оценили преподавателей и их манеру поведения, программу, оснащенность аудиторий и другие значимые для себя факторы.
«Результаты классических рейтингов вузов, которые основываются на статистических данных и узнаваемости вузов в публичном пространстве, не показывают нам, что реально происходит в университете. За этими цифрами мы не слышим голоса реальных студентов» – рассказали составители рейтинга агентству «РИА новости».
Самые высокие оценки от студентов получили Финансовый университет при Правительстве РФ, МГЮУ им. О.Е. Кутафина, НИЯУ МИФИ, МГЛУ, СПбГУ и РАНХиГС при Президенте РФ.
Хуже всех в глазах студентов показали себя УРФУ им. Б. Ельцина, МАИ, Казанский (Приволжский) государственный университет, Государственный университет управления, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.
Например, о Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого студенты пишут, что «вуз с таким высочайшим статусом полностью разочаровал. Инженеров здесь готовят отменных. Но лингвистов никакущих. Не идите сюда на гуманитарные специальности. Не научат ничему». А о МАИ: «Посещение не самая жёсткая вещь в этом институте, есть предметы которые обязательно нужно посещать … есть на которые не нужно, тут все по-разному, у меня не самая лучшая посещаемость, но потом приходиться платить за это в конце семестра».
