Школьная форма появилась еще при императоре Николае I: сначала ее носили только мальчики, но с 1896 года она стала обязательна для всех. Однако дресс-код жив до сих пор: ученики по-прежнему придерживаются официального стиля.
1 января 2021 года вступит в силу закон, согласно которому форма приблизится к стилю casual. Выяснили, что думают об этом нововведении подростки и их родители.
Еще в июле Минпромторг заявил: худи и бомберы займут свое место в гардеробе школьников. Удивительно, но многие взрослые поддержали эту идею. Директор Национальной родительской ассоциации Марианна Шевченко пояснила: «Худи и прочие варианты формы я только поддерживаю. Школа должна быть продолжением обычной жизни ребенка, а не ее альтернативой. Детям комфортно в худи и бомберах, пусть им будет комфортно и в школе. Это только снимет ненужное разделение на жизнь в школе и за ее пределами».
Естественно, производители новой формы будут придерживаться некоторых требований: нельзя использовать материал, который не пропускает воздух, и украшать одежду запрещенной символикой.
Пока некоторые регионы ждут нововведений, в Республике Башкортостан уже представили обновленную коллекцию школьной формы. Но это далеко не худи и бомберы. Главное требование — строгий, единый деловой стиль. Цвет также значим: установлены серые, черные и коричневые тона. Каким же будет гардероб школьника? У мальчиков все по классике: брюки, пиджак или жилет, галстук и ремень. Девочек ожидает практически такая же форма, добавляются лишь юбка и сарафан, которые, кстати, должны быть не выше 10 см от колена. Особенность формы — шеврон с символикой Республики Башкортостан. А еще вид ученика не должен указывать на религиозную принадлежность, так что некоторые элементы одежды придется убрать подальше.
форма в в Республике Башкортостан
Полная противоположность Башкортостана — Липецк. Губернатор города Анатолий Якутин предложил отменить школьную форму. Зимой здесь опросили родителей и детей и выяснили: 85% ребят и 70% взрослых поддерживают smart casual стиль. Вот что говорит о нововведениях директор местной школы Ольга Шишкина: «…сейчас мы ходим по школе и видим, что никаких нарушений в соблюдении дресс-кода нет. Дети начинают понимать, в чём уместно пойти в школу, а в чём — гулять или заниматься спортом».
Я расспросила подростков и их родителей: что они думают об отмене формы? Мнения разделились, часть ребят и взрослых против нововведений:
«Современные элементы гардероба — это необычно для школы, но в то же время привычно для нас, учеников. Однако мне ближе классический стиль. Так я чувствую себя сдержанной и интеллигентной ученицей. Форма создаёт особенную учебную атмосферу: строгую, но по-особенному привлекательную», — делится мнением Таня С., г. Киселевск.
«Я сторонница школьной формы, она для меня всегда была гордостью. Помню, на выходных готовила новые воротнички, это был целый ритуал. Школьная форма, как и любая другая (полицейская, медицинская и т. д.), настраивает человека на работу. К тому же, она во многом решает проблемы ребёнка и родителей: не надо целый вечер думать, что надеть завтра.
По поводу введения в школьный гардероб всевозможных худи и толстовок: я также выскажусь отрицательно. Это одежда для отдыха, прогулок и спортивных мероприятий, которая не имеет ничего общего с учебным заведением», — объяснила одна из мам.
Другие школьники и взрослые идею, наоборот, поддержали:
«Бомберы и худи — это круто! В школе холодно 24/7, особенно зимой, поэтому теплая одежда необходима для «выживания». Но я не хочу, чтобы официальный стиль совсем отменили. Всё-таки школа — это, как любят говорить, наша работа, а на нее принято ходить в соответствующей одежде. Просто надо расширить понимание официального стиля. Например, в моей школе не разрешали ходить в рубашках в полоску — вот это я не поддерживаю», — рассуждает Лиза К., г. Протвино.
«Я «за» отмену школьной формы, ведь она сковывает движения и в ней не всегда удобно. Но это не значит, что ученики должны ходить в пижаме или купальнике. Одежда должна быть в рамках приличия», — высказалась Карина Ц., г. Новосибирск.
«Я против школьной формы. Да, так ученики ведут себя «спокойнее», но это полностью выбивает креатив из детей. Школьная форма — рудимент, который уже не нужен». — говорит Давид А.
«Когда я пришла в школу на родительское собрание, увидела, что большинство детей придерживаются дресс-кода, но единую форму никто не носит (кроме начальной школы). Поэтому у старших классов я не вижу в ней смысла. Подростки должны научиться собирать образ (не без помощи родителей, конечно), в будущем их ждет колледж/университет, а там никакой формы не будет. Худи и свитшоты — современно, модно и очень удобно, если они будут отвечать всем требованиям — я только „за“», — объясняет мама одного из школьников.
«Я положительно отношусь к предложению ввести бомберы и худи, мне кажется, это соответствует времени и ситуации, в которой мы живем. А то глобализация, высокие технологии и вдруг «убранные волосы у девочек и ходите только в юбках»! К тому же, бомберы и худи создадут более расслабленную и комфортную атмосферу. Пожалуй, в них приятнее идти на учебу, чем в платье или жестком пиджаке. Но важно, чтобы это были обычные худи: без эмблемы школы, например. Иначе мы опять придем к форме, которая сама по себе вызывает нежелание ее носить. Однако почему-то слабо верится, что в ближайшие лет пять в наших школах появятся уютные и мягкие толстовки», — сделала вывод Дарья К.
Возможно, в словах девушки есть доля правды, ведь обновления в гардеробе станут рекомендациями, и каждая школа самостоятельно решит, в чем будут ходить ученики.
А как вы считаете, худи и бомберы в школах — это хорошая идея? И нужна ли вообще школьная форма? Делитесь мнением в комментариях!
Разбиралась Анастасия Краснова, Гимназия №23, г. Саранск
