Пять углов



Наши опросы
Колонка редактора
Девятиклассникам
Портфолио
На практику — в ПУ!
Развлечения
Каталог профессий
Каталог вузов
Каталог сочинений
На дистанции
Каталог увлечений
Наши авторы
Вопрос в редакцию
Контакты
О нас
Архив номеров
Письма о войне и победе
Кем быть
Журнал старшекласcников
|

ВПРКаталог вузоввсё о поступлении 2019фестивальНовый годолимпиадыКак сдать ЕГЭувлеченияНа практику — в ПУ!волонтерствоинтервьюжурфакобразованиекаталог сочиненийисследованиеВсероссийские открытые урокиподготовка к ОГЭпрофориентацияжурналистикаДевятиклассникамИТМОЕГЭ-2022карантинДля гуманитариевличный опытМинистерство образованияолимпиадаШкола 151ВУЗвузымузыкаИван ТрояновАкадемическая гимназия 56МГУканикулысоветывыставкапутешествияУчительитоговое сочинениеВШЭрейтинг вузовуниверситетгимназия 19 ОрелЧто почитатьприемная кампанияКем бытьЛето в городах РоссииотношенияаккредитациялайфхакВаши историирецензияТворческиеРособрнадзорпсихологияпоступлениеЕГЭ 2018КонцертКаталог профессийКуда сходитьматематикаРостов-на-ДонурейтингНа дистанцииразвлеченияисторияШкола 2 Березовкакак прошли ЕГЭ-2018Много платятподготовка к ЕГЭСПбГУэкзаменыстудия журналистики Калининского р-наОльга ВасильевакиноЛучшее на Стенеегэ 2017советы психологапабликаторИгра престоловрусский языкчто посмотретькнигиэкзаменлицензияопросВыходныеВостребованныешколаСочинениекуда поступатьМинистр образования75 лет ПобедыНовыелитературавыпускнойОГЭработа
Пять углов
Боту - неуд

Боту - неуд

Эксперты поставили ChatGPT 12 баллов за сочинение из ЕГЭ по русскому языку

01.03.2023 | Пять углов
Просмотры
1077
С начала этого года новая нейросеть Chat GPT успела нашуметь и среди студентов, и среди школьников. И, конечно, первое, что может волновать старшеклассников - сможет ли искусственный интеллект как-то помочь на ЕГЭ. Так вот, эксперты из онлайн-школы ЕГЭLand решили проверить это, и ответ оказался неутешительным: на ЕГЭ (по крайней мере, по русскому языку) на него лучше не полагаться.

Бот хоть и смог правильно определить проблему в отрывке из эссе «Напутствие» И.А. Бродского и даже верно подобрал комментарии, но вот с аналитикой оказались проблемы: у ChatGPT получилось разве что пересказать содержание произведений, никак их не поясняя.

Логично, что и за другие критерии, связанные с пониманием текста бот получил по нулям: он не смог внятно передать позицию автора и свое отношение к проблеме (да и какое отношение может быть у робота?).

Проблемы оказались не только с выражением чувств. 0 баллов ИИ также получил за критерии  «логика» (последовательность изложения) «речь» и «фактическая точность»

1677750025.png
Вот, что написал Chat GPT:

Проблема, поставленная автором в тексте, заключается в природе Зла и его способности скрываться за маской добра. Автор утверждает, что зло не находится вне нашего контроля, и нам нужно подвергнуть наши представления о добре тщательному анализу, чтобы понять, как многое из того, что мы воспринимаем как добро, может легко превратиться в удобную броню для врага. Автор считает, что Зло сильно монолитно и процветает в атмосфере толпы и сплоченности, делая индивида уязвимым для его влияния. Автор предполагает, что самая надежная защита от Зла кроется в бескомпромиссной изоляции личности, в оригинальности мышления, его парадоксальности и, если хотите, эксцентричности.

Два примера-иллюстрации из текста, которые важны для понимания проблемы, - это понятие Зла, скрывающегося за маской добра, и легкость, с которой концепции социальной справедливости, гражданской добродетели и светлого будущего могут быть вывернуты Злом наизнанку. Эти примеры иллюстрируют, как Зло может легко манипулировать нашим восприятием того, что такое добро, и вводить нас в заблуждение. Зло может быть обманчивым и не всегда может казаться очевидной угрозой. Его способность скрываться за фасадом добродетели может затруднить распознавание его истинной природы.

Позиция автора заключается в том, что Зло - это реальная социальная сила, которая не находится вне нашего контроля. Автор выступает за бескомпромиссную изоляцию личности, за оригинальность мышления, его парадоксальность и эксцентричность как самую надежную защиту от Зла. 

Позиция автора может быть оправдана, поскольку индивидуализм и независимое мышление могут помочь человеку противостоять влиянию Зла. Однако чрезмерный индивидуализм может привести к изоляции и не всегда может быть практичным в социальном контексте. В целом, точка зрения автора подчеркивает необходимость сохранять бдительность и критически относиться к нашим представлениям о том, что такое добро, и к силам, которые им манипулируют.

Если бы мы учились в школе, боту бы поставили за такую работу 3
Если бы мы учились в школе, боту бы поставили за такую работу 3
Использовать ChatGPT для подготовки к экзамену, конечно, можно - предлагать писать ему сочинения, а потом искать, за что бы эксперт снял баллы и учитья на его ошибках. В осталбном же он сделает вам только хуже.
Эксперты поставили ChatGPT 12 баллов за сочинение из ЕГЭ по русскому языку


Гость
Гость
Я считаю, что разговоры о важном-это пропаганда.
22 мая 2023
Ответить
Ответить
Комментировать

Новые материалы

Читайте также

Привязка статьи к блоку

ID статьи:
Сохранить
Самое читаемое
ООО «Пять углов» Контакты:
Адрес: 9-я Советская, д.4-6 191015 Санкт-Петербург
Телефон:8 (812) 274-35-25, Электронная почта: mail@5uglov.ru