Дюма, Гамлет или Наполеон: имена и фамилии, определяющие будущее

3 минуты

Можно ли с помощью соционики выбрать профессию?

Валерия Крестова | 04.12.2025

649

Cодержание

Соционика — это что?
Взвесить все «за» и «против»: мнение экспертов
А как у других? Опыт сверстников

Кем быть? Об этом рано или поздно задумывается каждый старшеклассник. А ведь в 16–17 лет выбрать предназначение и спланировать будущее непросто. В школе ты ничего не решал: список предметов был установлен изначально, тебя курировал учитель, он же и объяснял, что делать и как, а ближайшей твоей целью был высокий балл на экзамене.

Но вот наступает взрослая жизнь, и решить свою судьбу нужно самостоятельно. Для этого существуют профориентационные тесты, помогающие определить расположенность к какому-либо делу, и методики, выявляющие типаж и темперамент. Одна из таких носит название «соционика». Действительно ли она работает — подробнее в материале.

Соционика — это что?Соционика — это что?

Соционика — концепция типов личности, определяющая их качества, поведение, отношение к другим. Ее разработала социолог Аушра Аугустинавичюте в 1970-х годах на типологии К.Г. Юнга и теории информационного метаболизма А. Кемпинского. Соционика выделяет 16 типов личности (по-другому: ТИМ — тип информационного метаболизма), каждый из которых обладает своим индивидуальным набором качеств. Эти черты напрямую определяют взаимоотношения между людьми. Типы, выявляемые соционикой, называются фамилиями известных личностей или именами героев литературных произведений (Есенин, Гамлет, Штирлиц и другие).

16 ТИМов при этом разделены на четыре группы: логика, этика, сенсорика, интуиция — функции, применяемые человеком при работе с информацией. Определение типа личности начинается именно с этого. Далее соционика выявляет дополнительную функцию, выраженную чуть меньше. Затем учитывается отношение личности к миру: интроверсия и экстраверсия. На основе всех данных появляется некая формула типажа. Например, «логико-сенсорный интроверт» (логика — основная функция, сенсорика — дополнительная). Для более простого восприятия этой формуле присваивается имя или фамилия человека, обладающего данными качествами. В случае с приведенным примером это ТИМ «Горький».

Однако здесь классификация не останавливается — выявленные типы делятся на «квадры» — четверки ТИМов, которые чем-то схожи между собой:

— Квадра «Альфа»: Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер;

— Квадра «Бета»: Жуков, Есенин, Гамлет, Горький;

— Квадра «Гамма»: Наполеон, Бальзак, Дж. Лондон, Драйзер;

— Квадра «Дельта»: Гексли, Габен, Штирлиц, Достоевский.

Взвесить все «за» и «против»: мнение экспертовВзвесить все «за» и «против»: мнение экспертов

О соционике эксперты отзываются противоречиво. Одни специалисты считают, что эта методика хорошо определяет типаж и предрасположенность к какой-либо деятельности, а другие уверены, что результаты неточны, поскольку игнорируют индивидуальные факторы. Чтобы выяснить, стоит ли доверять тестам по соционике при определении своего пути, мы поговорили с экспертами. Своим мнением поделились психолог Наталья Швиндт и культуролог Олеся Реш.

— Как вы думаете, соционика — рабочий инструмент? Использовали ли вы его в своей работе?

Соционика — это в принципе псевдонаучная типология личности. Да, ее используют в крупных фирмах, чтобы сотрудники лучше контактировали друг с другом. Но я хочу сказать, что в своей работе я не употребляю эту концепцию, потому что она не основана ни на каких научных исследованиях. Я работаю в основном с тем, что носит научный характер. Против соционики я ничего не имею, но в то же время не могу сказать чего-то сверхъестественного. Сколько у меня знакомых психологов — ни один с этим не работает.

Швиндт Наталья Алексеевна, психолог

— Какие можно выделить плюсы и минусы соционики?

Олеся Реш, культуролог: «На мой взгляд, любое новое знание — уже плюс! Соционика, взяв за основу направление психоанализа, дополнила и развила его. Главное, чтобы соотнесение себя с конкретным типом личности не стало «удобным клише» для индивида и не ограничивало его возможностей в реализации жизненных целей».

Наталья Швиндт, психолог: «Вся теория соционики построена на том, что, зная свои сильные и слабые стороны, люди могли бы выбирать себе партнеров и для жизни, и для дружбы. Но если ввести это в нашу реальность — мы же не роботы. Мы определяем, кого выбирать, с кем общаться, с помощью других спектров, а не только по нашему темпераменту. И все-таки нужно отметить, что тесты проводятся онлайн, а все онлайн-тесты не могут быть верными на 100 процентов».

— Как вы считаете, почему соционика встречает и одобрения, и критику?

Олеся Реш, культуролог: «Я думаю, что критика связана с недоказанностью некоторых положений и ограниченностью суждений. Из положительного можно отметить, что соционика позволяет лучше понять окружающих и разобраться в себе».

— Можно ли выбрать направление обучения, основываясь на результатах соционических тестов?

Полагаю, что выбор направления обучения зависит не только от психотип индивида, но и от многих других факторов (место жительства, финансовые возможности, востребованность профессии и так далее). Однако каждый из нас, “примеряя” ту или иную профессию, понимает, насколько она близка его типу личности. Поэтому на ее идеи можно опираться при выборе будущей деятельности.

Реш Олеся Владимировна, кандидат культурологии СПбГИКиТ

А как у других? Опыт сверстниковА как у других? Опыт сверстников

Сделать выбор становится легче, когда есть реальный пример. Особенно если его рассказывает твой сверстник. Мы попросили ребят, которые уже выбрали направление и поступили в вуз, пройти соционический тест и сравнить результаты с собственным восприятием, а также сопоставить их с будущей специальностью.

Мария Кузнецова, студентка второго курса ЛГУ имени Пушкина. Результат теста — Габен, направление обучения — «Гостиничное дело».

Почти все качества, выявленные у этого типа личности, очень точно совпали с моим восприятием себя. Но если бы я проходила этот тест в школе, я бы выбрать направление обучения по данным результатам не смогла.

Мария Кузнецова, студентка второго курса ЛГУ имени Пушкина

Анжела Литвинова, студентка первого курса СПбГУ. Результат теста — Дюма, направление обучения — «Международная журналистика».

Результат теста и мое восприятие практически полностью совпали. Некоторые качества из того, что написано о типе личности, полезны для моей будущей профессии. Поэтому, возможно, я бы смогла выбрать по этому результату направление подготовки.

Анжела Литвинова, студентка первого курса СПбГУ

Никита Шлей, студент второго курса СПбГЭТУ ЛЭТИ. Результат теста — Гамлет, направление обучения — «Прикладная математика и информатика».

Думаю, с восприятием себя описание типажа личности совпало всего на 50 процентов, потому что в тесте были вопросы, где я бы выбрал оба варианта ответа, или, наоборот, где не выбрал бы ничего. Не могу привязать результат и профессию, в общем. При этом некоторые черты типа личности пригодятся практически везде в жизни, не только в работе. Направление подготовки выбрать бы не смог, потому что это уже зависит от индивидуальных предпочтений, а не качеств.

Каждый человек смотрит на соционику по-разному: исходя из своих взглядов и опыта, основываясь на знаниях и чувствах. Все индивидуально, поэтому однозначно советовать использование этой концепции нельзя. Есть множество других типологий и методик, позволяющих чуть лучше понять себя. Не стоит выбирать единственный способ определения призвания — будь то соционика или тот же школьный профориентационный тест.

Да и в целом полагаться только на бланки с вопросами-ответами для принятия решения недостаточно. Нужно пробовать новое и изучать неизвестное. Но если идеи кончились, а ты так и не нашел путь к призванию, соционика, возможно, станет хорошим ориентиром для первого шага. Результат может показать, к какому взаимодействию с миром ты расположен больше, насколько ты открыт людям. Но зацикливаться на такой концепции не нужно. Все-таки Есенин ты или Робеспьер — не всегда столь важно. Ведь не это определяет наше будущее и жизнь в целом.

Фото: unsplash

Комментировать