Зачем атеисту читать Библию?

Христианство, иудаизм и ислам называют авраамическими религиями. Считается, что первый человек, поверивший единому Богу, — Авраам. Именно от него, духовного предка, пошли все поколения верующих. Если «начало» одно, то почему появились разделения на религии и Писания?

Тора, или Пятикнижие Моисея, — самые древние, первые заповеди и законы, слово Божие для еврейского народа. Иудаизм придерживается монотеизма — никакой привычной православной «святой троицы», Сына Божьего. Они ждут появления Мессии — «спасителя», обладающего весомым списком характеристик; он восстановит мир и справедливость на Земле. Иисус не воспринимается иудеями как пророк или спаситель, он «не подходит», противоречит их убеждениям.

Новый Завет Библии вырос из иудаизма спустя больше тысячи лет. Христиане считают, что Бог не только дал инструкцию к жизни, но и пришел к людям в теле Иисуса. Ветхий Завет (который во многом совпадает с Торой) они считают подготовкой к этой встрече.

Коран — самая «молодая» книга, написанная в VII веке н.э. Ислам утверждает: люди исказили предшествующие Писания, из-за чего Бог ниспослал последнее, окончательное слово через пророка Мухаммеда. Иисус также не воспринимается как Сын, но почитается. Мусульмане признают пророков других авраамических конфессий. Однако, в силу языковых особенностей, отличаются имена героев: Иса (Иисус), Муса (Моисей), Ибрахим (Авраам) и др.

Важно понимать: Библия, Коран и Тора — все они не только про единого Бога, а про одни и те же истории, конфликты, про окружение и нас самих. Это трактовки разных мест и времен, но суть одна. «А зачем мне это все?». Даже если вы выбрали свой путь или все еще в поиске, но хотите понимать литературу, психологию и кинематограф на все 100% — нужно знать первоисточник, оригинал.

Библейская история про братьев Каина и Авеля — первая драма про самооценку. Всевышний принимает жертву Авеля, а Каин остается проигнорированным. Второй «очень огорчился» и, одержимый завистью, убил родную кровь. Современная психология называет это нарциссической травмой: человек не выносит, что другой лучше, что мир устроен не по его правилам. Образ Каина — первая документация неспособности принять свою ограниченность, которая приводит к катастрофе.

А помните запретный плод? Адам и Ева — это про безрассудство, стыд и ответственность. Адам добровольно взял яблоко у жены, попробовал его, а затем обвинил Бога в том, что Тот создал для него Еву (ведь именно она «склонила» к этому шагу). Это наглядный пример избегания ответственности, перекладывания вины. Феномен, с которым уже сейчас мы сами нередко сталкиваемся.

В Коране этот сюжет тоже есть, но с дополнением: когда Аллах создал человека, он приказал ангелам поклониться Адаму. Отказался лишь один — Иблис (Сатана в христианстве), аргументируя тем, что создан из огня, а не из глины, как Адам. Он был изгнан с небес. Классическое проявление гордыни, эгоизма и вытекающие последствия. Грандиозное «Я», не выдержавшее реальности.

И это лишь малая часть сказаний об архетипах, которые встречаются сплошь и рядом. Мы уверены: пока вы читали эту часть статьи, точно вспомнили кого-то из знакомых или даже себя. Но можно ли делать сравнивание современной психотерапии и Священных Писаний и говорить, что одно зародилось из другого?

Американское Библейское общество в 2025 году провело исследование и выяснило: люди, читавшие Библию в течение недели перед опросом, отметили снижение тревоги. Они стали чаще заниматься волонтерством, поддерживать близких и в целом уделять больше внимания окружающим и их чувствам.

Религиозные тексты влияют на мысли и социальные связи, чем и занимаются психологи нашего века. В них можно увидеть примеры и сделать выводы точно так же, как после прочтения любой другой книги или просмотра фильма, которые может порекомендовать специалист по ментальному здоровью. Но дело в том, что создатели современного контента опираются именно на эти сценарии из древних текстов, иногда даже не понимая этого. Колесо уже изобретено!

Федор Достоевский — российский писатель-классик; был религиозен и намеренно пронизывал свои творения верой, рассматривал христианство как глобальную идею в художественной прозе. Произведения Федора Михайловича без Библии — это как «Гарри Поттер» без Хогвартса и волшебства.

Роман «Преступление и наказание» — та же история про Каина. Раскольников создает свою теорию сильной личности, ставя себя в один ряд с великими законодателями человечества. Он не выносит неблагосклонности мира к нему и идет на жутчайшее преступление. Следствие не может найти, жить по-прежнему не получается, и Родион сам становится «тварью дрожащей». Каторга и болезнь Раскольникова — интерпретация Лазаря из Евангелия (часть Нового Завета Библии). Эпилог романа пересказывает воскрешение после духовной смерти, но чтобы понять всю глубину (для чего была нужна «смерть»), необходимо обратиться к первоисточнику.

Малопопулярный факт: Достоевский дружил с казахским востоковедом Чоканом Валихановым, который открыл ему ислам. Фантастический рассказ «Сон смешного человека» — «ребенок» этой дружбы. Федор Михайлович проникся Кораном, обозначил его «вечной книгой», как и Библию. Рассказ стилизован под хадис (сказания о жизни) о путешествии «Исра и Мирадж» пророка Мухаммеда — он облетел Рай за ночь и вернулся, а кувшин, брошенный в воду перед тем, как отлучиться в путь, продолжал падать. Вариация Достоевского повествует о поиске смысла и идеала, об уходе от саморазрушения.

«Мастер и Маргарита» под авторством Михаила Афанасьевича Булгакова — не просто пересказ Библии, а в полной мере ее переосмысление. В романе евангельский сюжет пропускается через советскую реальность: Воланд — справедливый судья, наказывающий за дело. А сцена бала Сатаны — перевернутая «Тайная вечеря»: грешники и порок вместо апостолов и святости. Парадокс в том, что именно через эту «чертовщину» герои обретают покой.

Булгаков как бы показывает, что даже в мире вне Бога работают законы Евангелия, человеческие законы, которые не берутся из ниоткуда. Если хотя бы поверхностно не знать библейскую историю Пилата и Христа — «Мастер и Маргарита» покажется крайне странной романтической линией и только.

Классики не придумывали свои сюжеты с нуля. Они знали, где подсмотреть цепкую и поучительную модель, из-за которой литература превращается в диалог с теми, кто жил задолго до нас, но был таким же, как мы. Время идет, сменяются эпохи, а человеческая суть неизменна.

Мы убедились, что без древних текстов не обошлось ни в психологии, ни в литературе. Кинематограф делает ровно то же самое, и оказывается, что фантастические миры гораздо ближе, чем мы могли подумать.

Наверняка многие читали «Властелин колец» или смотрели экранизацию. В это сложно поверить, но сюжет — буквально пересказ Священных Писаний. Автор книги Джон Толкин был глубоко верующим христианином-католиком. Он не любил прямые аллегории, писать «в лоб», поэтому что в книге, что в фильме нет ни одного упоминания храмов или священников. 

Фродо, добровольно взявший кольцо, на самом деле несет грех всего мира, а смерть Гэндальфа и его возвращение — воскресение. Эльфийский хлеб лембас, который не портится и насыщает всего лишь крошкой себя, схож по значению и истории с католическим хлебом Святого Причастия. 

Только представьте, насколько глубоко можно прочувствовать это произведение, если понимать отсылки. Кстати, существует две версии каждого фильма из цикла: театральная — нацелена на массовое потребление и демонстрацию в кинотеатрах, и режиссерская — хронометраж больше, из-за чего смотреть сложнее, но подробное раскрытие героев того стоит!

Вспомним «Матрицу» — крутой блокбастер про крутого парня. Да, это снова про Библию, вы все поняли верно. Фамилия главного героя Андерсон (Anderson) переводится как «сын человека», а именно так называл себя Иисус. Имя Нео — анаграмма «one», единственный. Нео избран спасти человечество. Авторы фильма намеренно сделали все так, ведь людям интересно наблюдать за подобными себе.