Сергей Зиновьев
Больше всего сокращений пришлось на гуманитарные дисциплины. Под раздачу попали специальности в сфере искусства, иностранные языки и менеджмент. Власти КНР уверены: страна больше не нуждается в этих кадрах. Усугубляет ситуацию и уровень безработицы среди молодежи. Он превысил отметку в 16%. Что тут говорить, рынок в КНР как всегда диктует правила всем остальным.
На замену в девяти ведущих вузах пришли программы по так называемому «воплощенному интеллекту» — интеграции ИИ в реальные производственные и робототехнические системы.
На фоне этих новостей резонно возникает вопрос: действительно ли классические профессии доживают последние дни и коснется ли подобное сокращение и российских вузов?
Несмотря на радикальные шаги Пекина, в российской академической среде по этому поводу мнения иные.
«Как утверждают ученые, когнитивные возможности нашего мозга, то есть собственно наше мышление, изучены только на 10 процентов. Как мы можем создать искусственный аналог человеческого мозга, если не знаем, как он работает?», — рассуждает он.
По мнению доцента ЛГУ, в этом противостоянии с технологиями у творческих и гуманитарных специальностей, которые сейчас активно сокращают в Китае, как раз есть весомые преимущества перед некоторыми техническими направлениями.
Самолётов напомнил, что сегодня главная сила ИИ в удачной автоматизации ненужной рутины и бюрократии. И удар может прийти откуда не ждали.
«Это уже почувствовали программисты, чьи рутинные операции алгоритмы щелкают как орехи», — напомнил он.
Что касается китайской модели, тут, по мнению эксперта сработал именно кризис. Он напомнил, что сегодня китайская молодежь, массово ринулась за высшим образованием.
«Возможно, там речь идет о какой-то оптимизации в связи с перепроизводством кадров. У нас данная проблема тоже существует, поэтому я не утверждаю, что в вузах не будет каких-то сокращений и реформ. Я лишь говорю о том, что в большинстве профессий, в том числе творческих, ИИ в обозримом будущем не вытеснит человека, эти профессии сохранятся, а значит, и подготовка по этим профессиям будет осуществляться», — пояснил доцент ЛГУ.
Сергей Самолетов объяснил, почему полной «зачистки» классических профессий в России все же не случится. В качестве примера он привел близкую нам медиасферу:
«Если говорить, например, о журналистах, то ИИ нам не угрожает, но только в том случае, если мы создаем уникальный продукт, а не занимаемся пересказом новостей из интернета. Функционирование ИИ основано на анализе больших массивов данных в интернете, то есть на уже существующей информации. ИИ не может описать и оценить событие, которое только что произошло».
Кроме того, эксперт обратил внимание на важнейший психологический аспект — потребность в реальном человеческом контакте. По мнению Самолётова, сейчас трудно представить себе ситуацию, когда ИИ будет полноценно выступать в качестве интервьюера, поскольку любой человек всегда предпочтет общаться с живым человеком, а не с машиной.
«Но мы еще не знаем, как будет развиваться отношение общества к ИИ. Я иногда говорю студентам: помяните мое слово, лет через пять-десять в газетах на первой полосе газеты и журнала будут писать «Номер подготовлен человеком». Кстати, подобные примеры уже есть. В Южной Корее недавно приняли решение, что все изображения, сгенерированные ИИ и публикуемые в СМИ, должны быть соответствующим образом подписаны», — пояснил он.
Аналогичная ситуация складывается по его мнению и в сфере чистого искусства: заменить композиторов, писателей и художников ИИ, какбы не «старалась» — не сможет. Так как все авторы — создатели принципиально уникального контента, по мнению эксперта, защищены от замещения нейросетями.
«Именно поэтому сокращения «классических профессий» в ближайшем будущем, по моему мнению, не произойдет. Но и ИИ-пузырь тоже не лопнет, это хороший и полезный инструмент, который люди будут использовать», — заключил Сергей Самолетов.
