«Недостаточно взрослый, чтобы передумать»: в России больше нельзя сменить профессию?

2 минуты

Образование превращается в систему без права на ошибку

Евгения Щербенева | 02.10.2026

268

Сменить профессию в России становится всё сложнее. С 2026 года выпускники колледжей могут поступать в вуз по внутренним экзаменам только на профиль, совпадающий с их дипломом. Хотите сменить специальность? Придется сдавать ЕГЭ. А это значит — конкурировать со школьниками, которых к этому экзамену целенаправленно готовили два года. Но беда не приходит одна.

Параллельно в Госдуме обсуждают другое ограничение: направление подготовки бакалавриата должно соответствовать магистерской программе, либо кандидат должен иметь опыт работы по профилю. Закончили юридический, а хотите на журфак? Ну, как говорится, хотите дальше... Депутаты аргументируют это тем, что за два года невозможно получить фундаментальные знания в совершенно новой сфере с нуля.

Получается, теперь от нас ждут осознанного выбора профессии в 9 классе. Шаг влево, шаг вправо — «расстрел». Но что, если человек передумал? Что, если рынок труда изменился, а вместе с ним и его интересы?

Саид Гафуров, кандидат экономических наук, доцент МГЛУ, называет такой подход архаичным: «Современная экономика устроена иначе, и человек может несколько раз менять профессию в течение жизни. Причем иногда лишь потому, что сама структура спроса на труд изменилась. Возможность изменить образовательную траекторию — не побочная льгота, а один из механизмов социальной и профессиональной мобильности».

Образовательная система, требующая заранее выбрать правильную клеточку и много лет не выходить за ее пределы, неизбежно отстанет от экономики.

Саид Гафуров, кандидат экономических наук, доцент МГЛУ, Член Центрального совета Независимого профсоюза «Новый труд»

При этом эксперт понимает логику государства. Да, есть специальности, где фундаментальную подготовку нельзя заменить вступительными испытаниями, но из этого не следует, что единственное решение — ЕГЭ: «Мы говорим молодому человеку, что он достаточно взрослый, чтобы получить профессию, но недостаточно взрослый, чтобы самостоятельно изменить траекторию без возвращения к школьному экзамену».

А вот что касается магистратуры — здесь Полина Абрамова, руководитель направления подготовки к ЕГЭ, видит понятную логику: «За два года с нуля хирурга или инженера-конструктора действительно не подготовить».

Однако, по её мнению, ограничение должно быть точечным — только для направлений с высокими профессиональными рисками. Иначе пострадают те, кто просто уходит в смежные сферы. Вместо жестких рамок эксперт предлагает альтернативу: «Входное тестирование по профилю. Не знаешь базу — пройди подготовительный модуль за семестр и поступай. Так вуз получит подготовленного студента, а человек не потеряет право передумать».

Менять профессию — это нормально. И образование должно помогать двигаться вперед, а не держать в заложниках. Иначе мы вернемся к тому, что снова начнем покупать дипломы в переходах.

«Знать предмет и уметь его объяснить — это разные навыки»

Профильный ЕГЭ вернется в педвузы. Кого отсеет реформа и не останутся ли школы без педагогов?

Фото на обложке: magnific

Комментировать