Спасет ли нас «белый верх, тёмный низ»?

Обычный ход урока нарушается резким входом в класс завуча по воспитательной работе: она хочет сообщить нам о каком-то мероприятии. Но тут же, синхронно, чётко отработанными движениями девочки завязывают себе хвостики, чтобы их вдруг не отправили к директору за распущенные волосы. И это не удивительно: у каждого ученика за годы обучения в этой школе давно появилось расписание дней, по которым можно приходить не в строгой форме, а в простой повседневной одежде, список магазинов, в которых можно купить темные джинсы, идеально маскирующиеся под брюки.  

И все из-за того, что в уставе моей гимназии прописано: форма должна соответствовать нормам делового стиля. Конечно, мы стараемся трактовать эту фразу максимально подходяще для нас, чтобы надевать комфортную одежду, не сковывающую движения. Нет, это не джинсы и яркие футболки, но за однотонные толстовки и объёмные свитера достаётся не меньше. 

И вопрос - почему? Разве то, какой я надела свитер, показывает, насколько хорошо я усвоила последнюю тему? Или то, насколько я ответственная? 

Ведь с 1992 по 2013 год каждый мог носить, то, что захочется, и никакой ответственности за это не было, и родителей в школу не называли тоже. Да, конечно, как рассказывала мне мама, было другое: ребята из более обеспеченных семей унижали ребят, у которых денег хватало только на "старомодную школьную форму", а некоторые ребята от безысходности вообще ходили в школу в спортивных костюмах, что тоже вызывало кучу насмешек, а иногда даже буллинга и драк. Да, с одной стороны, звучит весомо, убедительно, но давайте взглянем на это же глазами современного человека: сейчас на любом пиджачке, на любой рубашечке есть "лейбл" с фирмой, да и одеждой все не ограничивается. Все будут ходить в одной форме? Хорошо. Но вот рюкзаки и сумки у всех будут разные, да и "телефонами" мериться никто не перестанет.  Так что и введение "единой формы" навряд ли решит эту проблему. 

О школьных правилах и мечтах об отмене дресс-кода, размышляет Полина Другомилова