Екатерина Колногорова
Cодержание
Дипфейки из безобидных интернет-шуток превратились в опасное оружие. Теперь журналисты первыми встречают эту угрозу, и их задача — распознать обман до того, как он причинит вред, бесконтрольно распространяясь по сети.
Как в эпоху искусственного интеллекта отличить правду от лжи и почему это стало задачей государственной важности на встрече с журналистами объяснил представитель УФСБ России по Свердловской области Владимир Николаев.
«Ваш моральный долг — следить за повесткой»«Ваш моральный долг — следить за повесткой»
Как дипфейки бьют по СМИКак дипфейки бьют по СМИ
Она рассказала, что дипфейки используются для нескольких целей:
1. Провокация и стравливание. Спикер привела примеры из практики: фейковые видео с «нападением на магазин» на национальной почве или подложные фото с оскорбительными надписями. «Как только вы видите сообщение с повышенной эмоциональностью, акцентом на разные национальности — есть вероятность, что это фейк». Цель — спровоцировать конфликт и заставить СМИ стать его рупором.
2. Создание паники и экономический ущерб. «Тот же самый пример про гречку... Все побежали, скупили и сами создали дефицит». Сюда же относятся фейковые обращения от имени губернатора о дефиците топлива или ложные сообщения о минировании. «Задача — отвлечь правоохранителей от реальных угроз, подорвать доверие к системе».
3. Дискредитация и манипуляция. Создание дипфейков с публичными лицами, где те якобы делают скандальные заявления, — прямой удар по репутации. Но есть и более тонкая тактика, так называемые «дивиденды лжеца»: когда реальный компромат можно списать на «дипфейк», посеяв сомнение в любых доказательствах.
«Умение договариваться и качать эмпатию»: новые навыки журналистаПредставитель ФСБ Владимир Николаев дал журналистам практические советы, которые в эпоху дипфейков становятся особенно важными:
— Нужно развивать «гибкость психики и эмпатию». «Рекомендую вам качать эмпатию... Она вам очень сильно поможет договариваться», — отметил он, имея в виду взаимодействие с источниками и коллегами.
— Важно проверять и перепроверять информацию. «Если информации официальной нет, значит, угрозы нет». Журналистов призвали не поддаваться панике, не пересылать непроверенные сообщения в чатах, а обращаться в компетентные органы.
— Необходимо быть технологом. На мастер-классе нас учили искать «артефакты» — пикселизацию вокруг объекта, несовпадение теней, рассинхрон аудио и видео. «Если человек отворачивается, маска "съезжает". Попросите человека приложить руку к лицу — ИИ с этим часто не справляется», — добавляют эксперты.
«Не все сразу выдавать»: стратегия работы с правдой«Не все сразу выдавать»: стратегия работы с правдой
Владимир Николаев рассказал, как нужно работать с информацией. Он объяснил, как лучше проверять новости. «Умение ждать — немаловажный фактор. У вас есть информационный повод... Не надо все сразу выдавать». Разбивая информацию на блоки, подкрепляя ее экспертными комментариями и визуалом, журналист создает «подушку безопасности» на случай кризиса или атаки фейками.
«Мы занимаемся продажей и трансляцией смыслов. Вы должны заниматься продажей... продукта», — резюмировал представитель ФСБ, подчеркивая, что в госуправлении и журналистике этим «продуктом» является достоверная информация.
В условиях, когда искусственный интеллект может создать убедительную ложь, способность журналиста найти и донести правду превращается из профессионального навыка в вопрос национальной безопасности. И, как прозвучало на встрече, в «здоровую общественную установку», которую предстоит усвоить всем.
Фото на обложке: unsplash
