Софья Нечаева
Мое внимание в первую очередь привлекли актеры главных ролей: Зендея и Роберт Паттисон. Увидеть их в одном проекте было неожиданно, а их сочетание обещало интересное зрелище. Фильм начинается как классический ромком: загадочная незнакомка и простой парень знакомятся в кофейне. Но совсем скоро сюжет переворачивается так, что ломает все жанровые ожидания. Пара готовится к свадьбе и активно планирует торжество. Всё идет гладко, пока за дегустацией напитков с друзьями не начинается игра в откровение. Вдруг звучит вопрос: «Что самое ужасное ты делал в жизни?» Тогда одно признание ставит под удар будущее отношений.
Зендея в роли Эммы блестяще балансирует между этой легкой любовной непосредственностью и тревожной глубиной. Но второе всё-таки побеждает, потому что тайна героини — желание устроить расстрел в средней школе из-за травли. Она прошла огромный путь от саморазрушения к смирению, и это признание послужило для нее проверкой Чарли: примет ли он ее полностью со всем ее страшным прошлым? В поведении Эммы заметна гиперкомпенсация: она старается быть идеальным партнером, идет на открытые диалоги о прошлом и делает всё, чтобы доказать, что теперь она другой человек. В финале она предлагает начать всё сначала, и это очень зрелый шаг. Она готова заново выстраивать отношения, основанные на доверии и принятии.
А Паттисон в роли Чарли демонстрирует нам диапазон от обаятельного британца, который любит свою женщину безусловно, до человека, раздираемого сомнениями. Его психика сталкивается с кризисом восприятия, и после признания она начинает «раздваиваться». Он видит одновременно Эмму, которую любит, и образ подростка с оружием. Момент во время репетиции фотосессии, когда героини сменялись (со взрослой Эммы на маленькую), меня шокировал. Чарли своим поведением демонстрирует работу защитных механизмов психики. Он пытается рационализировать страх, оценить опасность и ограничить Эмму (и себя в том числе) от всех ассоциаций с прошлым. Он испытывает ужасные противоречия: вроде бы любит ее, но из-за страха пытается неосознанно «наказать», отсюда и вспышки агрессии.
Становится понятно, что фильм не о романтичной истории, как мне показалось в трейлере, а о принятии прошлого своего любимого человека и о борьбе за свое счастье. Картина задает нам неудобные вопросы: «Имеем ли мы право судить человека за то, что могло произойти, но не произошло?», «Где граница между предосторожностью и жестоким неадекватным поведением?», «Можно ли “искупить” намерение, которое не воплотилось в действие?» На них, конечно, у каждого свой ответ. Финал задает свой вопрос, но оставляет его открытым: «Смогут ли герои принять, понять и жить дальше вместе?» Ответа нет, но, чтобы это произошло, Чарли должен научиться видеть в Эмме не преступницу, а любимого человека со своей историей, а девушка должна дать Чарли право на страх и время. Тогда, может быть, всё будет хорошо.
Раскрывать глубокий психологизм фильма помогают художественные особенности. Нарратив построен на контрасте: от романтичных моментов к страшным флешбэкам, от беззаботного смеха к полному ужасу. Всё это отражение противоречий Чарли. Особенно мне понравились резкие звуки и переключения кадра, они работали как триггеры для героя, а рваный монтаж имитировал хаотичные флешбэки. Честно говоря, весь фильм я сидела в напряжении, и с каждым моментом оно только нарастало. И вот я уже не расслабленно сижу, попивая чай, а ерзаю в кресле и в моей голове крутится только один вопрос: «Что тут вообще происходит?» Эти ощущения не покидали меня ни в конце фильма, ни весь день после.
История показалась мне оригинальной и свежей, я ни разу такого не видела. Здесь абсолютно непредсказуемый сюжет и интересные повороты, а действия героев невозможно предугадать. Но, честно говоря, втянуться в сюжет было сложно. Начало было немного затянутым и непонятным, я даже немного заскучала. Но сразу после признания Эммы я вцепилась в кресло и не могла оторваться от просмотра.
После фильма я обсудила просмотренное со своим товарищем, который, если честно, не понял ничего:
Тогда я начала свои долгие объяснения. Фильм на самом деле совсем не о любви, там и не должна быть их история от и до. Он о принятии партнера с его недостатками и ужасами прошлого, о сложностях этого процесса. И, как мне кажется, у съемочной команды отлично получилось это отразить. Актеры в полной мере показали своих героев и превосходно их сыграли. Диалоги были естественными, а химии там и не должно быть, в отличие от выяснения отношений, бесконечных разговоров и построения здорового совместного будущего. Кристоффер Боргли нашел баланс между драмой и черной комедией, визуальный стиль отлично поддерживает настроение фильма и создает напряжение, а все сложные и неудобные темы удалось раскрыть.
В общем, я очень рекомендую потратить свое время на просмотр фильма «Вот это драма!» и силы на его понимание. Обещаю, вы будете думать о нем следующие пару дней, приходить к новым мыслям. Это провокационный диалог со зрителем о современном обществе в контексте романтических отношений, который заставляет переосмыслить привычные представления о прощении, не дает готовых ответов, но задает вопрос: «А вы бы смогли принять своего любимого человека со всем его прошлым?»
