Очевидно, надо решать вопрос, и общежитие как сущность оставлять только для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации. Поймите тоже университеты правильно: у них в нормативе стоимости обучения на обновление общежитий нет
Валерий Фальков
По этому поводу в социальных сетях разгорелись споры. С одной стороны, изменения действительно нужны, но если посмотреть внимательнее, появляется множество сложностей. Во-первых, не ясно, как будут определяться малоимущие семьи, учитывая, что в разных регионах МРОТ может значительно отличаться, да и вовсе не обязательно, что состоятельная семья из региона сможет потянуть съем квартиры в Москве или Петербурге. Во-вторых, многие дети, в особенности на гуманитарных специальностях, вынуждены обучаться платно, а учитывая, что стоимость обучения в некоторых топовых вузах доходит до 500-700 тысяч в семестр, дополнительная плата за проживание становится практически неподъемной.
С другой стороны, предложения Министерства Просвещения понятны: сейчас создание и содержание общежитий полностью зависит от финансового обеспечения вузов, а учитывая, что большая часть средств уходит на развитие программ и поиски квалифицированных преподавателей, улучшить условия жизни и сделать общежития доступными для каждого, практически нереально. Даже если взять студентов платного отделения, стоимость общежития не входит в перечень расходов, так же как и государство не рассчитывает на обеспечение жильем каждого студента бюджетной формы. Выходит, что содержание общежитий априори убыточно для университетов.Я согласна с министром в том, что все равно не решится эта проблема, чтобы хватило мест в общежитиях на всех. Просто потому, что ремонт общежитий стоит значительных средств, и само проживание в общежитиях студентов не зашито в финансовые показатели самого университета. Все делается за счет вузов, что накладывает существенные обязательства на сам университет. Поэтому министр и сказал, что нужно искать другую форму, которая будет стоимостью ниже, с хорошими условиями, но при этом не будет ложиться такой большой финансовой нагрузкой на университет. Но это еще то, о чем стоит говорить и думать
Ксения Горячева, первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию