«Только демократию с субординацией не путайте». Почему мы стали чаще говорить «ты» вместо «вы», и к чему это приведёт?

Раньше считалось абсолютно нормальным обращаться даже к царю на «ты». Употребление местоимения «вы» в качестве выделения особого уважения к собеседнику в России появилось под влиянием Франции в 18 веке. Тогда это стало настолько модно, что разговаривать подобным образом стали даже дети с родителями («А знаете ли вы, маменька, отчего мы в дворянском званье родились?») 

Как бы то ни было, по этикету правильно обращаться на «вы» ко всем незнакомым или малознакомым людям, и неважно, старше они вас или младше. «Вы» уместно также во время делового общения, если между собеседниками нет неформальных отношений. Лучше всего при первой встрече сразу уточнить, как собеседнику будет комфортнее, будете ли вы обращаться друг к другу на «ты» или на «вы».

Я думаю, это дело каждого — кто как воспитан, насколько готов меняться, узнавать что-то новое. Я не особо рада тому, что из-за продолжительности жизни общество навязывает нам изначальное уважение к старшим. Если у него из-за старости болит нога и он устает чаще, чем молодые люди — это другой вопрос, конечно. То есть в метро я бы определенно уступила место пожилому человеку, но восхищаться и уважать его просто из-за цифр в документе не стала бы.

Если человек с самого начала располагает к себе как друг, если по нему видно, что он хочет общаться с тобой на равных, не ведёт себя как отец по отношению к сыну или царь к слуге, с ним смело можно общаться на «ты». У меня есть друзья, которым по 30-40, я к ним спокойно обращаюсь на «ты», никому это не доставляет дискомфорта.

Я считаю, что прежде чем обращаться на «ты» к человеку, независимо от его возраста, следует поинтересоваться, как ему будет комфортнее самому. Моя бабушка при разговоре с теми, кто даже младше ее в разы, употребляет местоимение «вы». Это вежливость, наверное, все это зависит не от возраста, а от воспитания и восприятия культуры конкретным человеком.

Последнее время стала заметна тенденция обращения к более взрослым людям «на равных». Считаете ли вы это правильным?

Думаю, это нормально. Когда-то это должно было случиться, ведь, насколько я знаю, так уже было раньше, но почему-то однажды резко поменялось. Уважать каждого нужно, кем бы он ни был. Иногда неясно, за что я должна превозносить кого-то над собой. Равенство и братство — это мое понимание общества, хорошо, что окружающие тоже это осознают. 

Почему раньше обращение к представителям старшего поколения на «вы» считалось безоговорочно правильным?

Почему-то это было навязано: старше, следовательно, умнее. Но ведь часто это не так, человек в возрасте может не быть мудрым. Он вполне мог прожигать жизнь, тратить ее на себя, при этом не в плане образования, а скорее на эгоистические цели, развлечения, отдых. Ведь тогда этот человек не заслуживает уважения? Думаю да, но его обязывают уважать.

Раньше не только отношение на «вы» считалось правильным, но и многие другие формальности также казались безоговорочно верными. Другие были и правила этикета, долгое время существовал перенятый из других стран аристократизм, который и создал в обществе так много странных «принсипов». Это дало о себе знать.

На самом деле не знаю, наверное, кто-то за нас решил ещё давно. Сейчас же люди сами начали думать, меньше бояться и выражать мысли. 

Таковы были нормы этикета. Даже дети обращались к родителям на «вы» в знак особого уважения.

Как вам кажется, почему в обществе происходят такие перемены? Может быть, люди стали ценить окружающих по поступкам, а не по продолжительности их жизни?

Как вы думаете, к чему это может привести наше общество? Какие плюсы и минусы вы могли бы выделить?

Не вижу в этой тенденции ничего плохого, надеюсь, в скором времени действительно многие начнут общаться на «ты» с окружающими. Думаю, людям станет проще жить, ведь пропадут какие-то сдерживающее границы, мешающие построить общение с собеседником.

К плюсам я бы отнес ситуации, когда учителя лет 60-80 общаются с нами на равных. Радуюсь, когда преподаватели не превозносят себя перед учениками, стараются следить за культурой нового поколения, иногда даже разбираются в мемах, музыке. Такое всегда приятно удивляет. Так становится в разы легче учиться, усваивать материал уже не кажется пыткой, это даже больше походит на дружескую беседу, которая ещё и оказывается образовательно-полезной. Что касается минусов, иногда люди не осознают смысл того, что значит быть на равных со взрослыми. Молодёжь иногда явно перегибает, например, поднимая руку на старших (исходя из того, что показывают в СМИ). Бывает и похабное общение с преподавателями или прохожими — но это скорее исключения из правил, которые есть всегда. Все же большая часть нового поколения понимает суть демократии и не стремится стать новым лидером, изменив систему иерархии.