Все сегодня так много говорят о безопасности: стараются защитить природу, людей, животных. Но почему-то в этой борьбе всегда одни противоречия: ты вроде бы «топишь» за экологию, но выбрасываешь пластиковые бутылочки в общий мусор, вроде бы называешь себя феминисткой, но капризничаешь, когда парень не открывает дверь, вроде бы защищаешь людей от хищников, но убиваешь милых домашних собачек. И больше всего меня беспокоит, конечно, последнее.
И нет, я не буду говорить о том, какие эти «догхантеры» плохие. Скажу о другом – почему они появились? А потому что собак стали просто-напросто выбрасывать на улицы: у моего малыша аллергия – ты нам не нужен, мой Миша наигрался – иди-ка ты на улицу, моя собачка убежала, пока я отвлеклась, чтобы ответить любимому на сообщение. И это ещё полбеды. Безответственность людей к содержанию своих питомцев и привели к вынужденному решению - «догхантерам». Может, звучит абсурдно, но в гибели собак виноваты не «специальные люди», а мы сами… Вы когда-нибудь задумывались о том, откуда вообще берутся все эти агрессивные собаки на улице? Я расскажу – из тех домов, где их бьют, где над ними издеваются маленькие дети. Вот и получайте результат: раньше угрозой был хозяин, теперь – собака. А как с угрозой бороться? Конечно – просто убить. Вспомним хотя бы 81-летнюю жительницу Подмосковья, отравившую стаю из семи собак. Гражданка объяснила свой поступок тем, что бродячие псы воруют у нее куриц и навеивают страх на местных жителей. Справедливо? Не знаю, наверное.
Все действия догхантеров нельзя оценить объективно, причем ни с моральной точки зрения, ни с правовой. По сути, они берут в свои руки дело, которым не могут заняться люди статусом намного выше. Может быть, если бы на это посмотрели взрослые дяденьки в пиджачках, всё это стало бы куда более лояльно. Но увы: у нас ни финансирования нет, ни времени, чтобы нормально прописать законы. Вот мы и получаем результат: вместо бешеных и агрессивных собак погибает куча питомцев, которые всего-то навсего прогуливались со своими хозяевами. Стоит лишь понюхать яд и всё – конец.
Конечно, это самый простой способ «улучшить жизнь общества», вроде как убрать опасность. Но самый простой – не значит правильный…
